извращенец Terry Richardson и Барак Обама
Барак Обама снялся у Терри Ричардсона (Terry Richardson) для Vibe Magazine. Фотосессия вполне приличная, видно, что им обоим это очень нравится… но вот почему выбор пал на фотографа-извращенца – большой вопрос.
Терри известен своими шокирующими работами, которые находятся на грани между фотографией и порнографией. Он постоянно эксплуатирует идеи разврата, изнасилования, а в каждом снимке чувствуется особое сексуальное напряжение. В качестве моделей он часто берет девушек, которые выглядят несовершеннолетними, что добавляет фотографиям «нестандартности». Я уже писала о его фото знаменитостей.
Недавно модель Rie Rasmussen вступилась за моделей, назвав его работы унизительными для женщин:
…Он манипулирует молодыми девушками, заставляя их раздеваться и делает фотографии, которых они будут стыдиться…
Мне хотелось бы дальше раскрыть эту наболевшую тему об отношениях модель-фотограф. Ведь довольно часто девушек пытаются развести во время съемок.
Многие говорят, что Терри – талантливый фотограф, без которого мир модной фотографии был бы скучен. Каждому нравится свое, но я разделяю мнение, что Терри перегибает палку. Его работы паразитируют на человеческих пороках и являются разрушительными, вместо того, чтобы создавать и вдохновлять на добро.
Недавно девушка Jamie Peck обвинила Терри в разврате во время съемок, и рассказ получился очень неприятным, я такого не ожидала. Она рассказывает, что он сам разделся и предложил ей интимную близость. Она заявила, что была под давлением и согласилась, подробности рассказывать не буду, есть ссылка. Мне всегда казалось, что секс фотографа с моделью говорит о непрофессионализме, но для Ричардсона это нормальное дело. В принципе, по его фотографиям можно сделать такие выводы, но я стараюсь не судить людей, не узнав их как-следует.
После этих обвинений, дизайнер Christopher Lee Sauve сделал веселую футболку:
Хотя, это совсем не этично.
Ассистенты Ричардсона заявляют, что если бы это было порно, то звезды не снимались бы у него. Но ведь со звездами он может вести себя уважительно, а с моделями из восточной Европы несколько иначе… Вот его фото для Lacoste – вcе очень прилично:
В портфолио дядюшки Терри немало работ для крупнейших модных брендов. Собственно, только с ними он и сотрудничает. Например:
Здесь представлены лишь немногие и далеко не самые выдающиеся из его фотографий. Из уважения к моим впечатлительным читателям, я не стану превращать свой сайт в порно-блог. Для любопытных я прилагаю ссылки. А особенно заинтересованные найдут его фотографии по запросу «Terry Richardson naked» и . И конечно я не рекомендую пользоваться яндексом, потому что гугл лучше 
Это одна из фотографий для рекламы Lee jeans за съемку которой Терри получил около $200 000.
А теперь сочные фото для Sisley, которые помогли раскрутиться бренду и сделали славу Терри:
Некоторые сравнивают Терри Ричардсона с Juergen Teller (Юрген Теллер), что ошибочно, ведь не смотря на схожесть стилей, они преследуют разные цели. Я обязательно скоро напишу о Теллере и сравню его с Ричардсоном, а пока вы можете посмотреть рекламные фото Теллера одежды Vivienne Westwood, о которой я писала раньше.
Terry Richardson ведет свой блог, также можете заглянуть к нему на сайт.
А напоследок видео со съемок клипа RZA, использованное для рекламы Belvedere Vodka:
Еще советую прочесть:
Голосовать:
(2 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ...
Loading ...
Какой бы он не был извращенец, главное что пипл хавает. Я тоже самое и говорю про дом-2. Говно-говном, но им пофиг, они делают на этом деньги.
Если изврат приносит доходы, то почему он будет слушать Вас? он будет продолжать. И критика кстати это тоже реклама. Оказывается я уже видел его работы в журналах «реклама sisley», однако не знал кто это – Вы мне открыли глаза, теперь я знаю, что этот снимок сделал он.
По поводу секса клиента с фотографом, это черный пиар только на руку, вызвать больше эмоций у папараци, которые в тот час начнут постить новости на всех ресурсах причем бесплатно.ответить
@Дмитрий: Вы зря не верите в общественное мнение. Во-первых, зрители Дом-2 не слышали о том, что это плохо, потому что это им некому донести. И альтернатив Дому нет. А вот покупатели Sisley могут перестать покупать, если узнают, с каким фотографом сотрудничает марка. Общество развращено, но мы далеко не аморальны:)
Самый эффективный способ – наказывать рублемответить
@Fashionate: Зрителям уже кто только это не говорил, просто они помешаны на нем, стали фанатиками и борются за свое любимое шоу. Не хватало еще и альтернативы ))
[А вот покупатели Sisley могут перестать покупать, если узнают, с каким фотографом сотрудничает марка.]
Да ну брось, если товар радует покупателей качеством и ценой, думаешь они бросят его покупать, только из-за того что пиарил бренд фотограф-извращенец? Думаю, что нет. Тем более именно его пиар завлек множество покупателей. Иначе как они могли узнать об этой марке?
Не думаю что многие целевые покупатели – это простые прохожие, они скорее всего читали журналы и видели эти рекламы.
Я не покупатель, но имиджевая реклама в журнале сработала и я запомнил эту марку, и после проходя мимо этого магазина не мог не обратить на него внимание.ответить
@Дмитрий: Я согласна, что именно вызывающая реклама Ричардсона продает одежду Sisley. И она действительно крутая. Но ведь никто не хочет задумываться, что происходит с моделями во время съемок. Ключевой момент скорее не в том, что фотограф – извращенец (люди к извращениям привыкли:)) А в том, что над моделями надругались. Вот когда это станет известно, общественность может почувствовать отвращение.
У Sisley огромное количество конкурентов и люди вообще, как мне кажется, выбирают товары не по их качеству, а по рекламе и советам. У большинства нет времени, чтобы разбираться в предмете (в моде, например:) либо они вообще не способны принять самостоятельное решение.
Крупные бренды, бывает, проводят рекламные кампании исключительно для повышения лояльности и поднятия имиджа, не рекламируя никаких продуктов. Это доказательство того, что анти-имиджевая компания тоже будет работать. Только надо, чтобы люди поверили, что это не слух, а правда. Ведь рекламе по телеку пока доверяют больше, чем блоггерам:) Я уверена в силе общественности, ведь телек все-равно теряет позиции перед социальными сетями.
В качестве аргумента, привожу ссылку про эффект Барбары Стрейзанд. Думаю, вам будет интересно почитать.
И кстати, у меня после 5 комментов работает dofollow:)ответить
@Fashionate: Работа моделей меня вообще шокирует, их супер-диеты до костей. Во многом заслуга фотографов, которые делают из них что-то красивое. Устраиваясь на работу они знают, что их ждет, не думаю что они против воли оголяют свои тела.
Я не собираюсь защищать Ричардсона. Да у него есть замашки на порнуху (по рекламам так вообще извращенец).
Но и есть такие модели, которые могут быть чем-то недовольны и начать клеветать. А харизма Терри, как раз это позволяет.
Про Майкла Джексона покойного, тоже говорили что педофил, а после как ушел в мир иной, стал любимчиком многих (что тоже не понимаю).
Не оспорю и тот факт, что Ричардсон над ними (ней) надругался.
[Она рассказывает, что он сам разделся и предложил ей интимную близость. Она заявила, что была под давлением и согласилась]
Может быть так оно и было, но все смахивает на детскую сказку «Это не я, он сам ко мне пришел». Зачем работать с извращенцем? есть куча других фотографов. И в конце концов голова всегда должна быть на плечах. Не угрожал же он ей что убьет ее или угрожал?
PS: спасибо за ссылочку. Не спорю есть разные подходы к продвижению брендов. Для sisley стало эффективным имиджевая, по крайней мере они с ней не проиграли.
[И кстати, у меня после 5 комментов работает dofollow:)]
будем знать, спасибоответить
@Дмитрий: Я просто не стала рассказывать в подробностях о жалобе этой девочки, чтобы не превращать свой блог в сборник сплетен. Но она сделала заявление на сайте, а т.к. блоги являются сми, то отвечает за это перед законом.
Она рассказывает, что он создает такую атмосферу, когда сложно сказать «нет». То есть никто прямо тебя не заставляет, но на тебя давят. Он якобы супер милый и берет «на слабо», ничего не заставляет делать и хвалится своей репутацией. Его ассистенты заявляют, мол, чего ты боишься, у нас тут звезды, все прилично, и модели начинают чувствовать, что это с ними что-то не так, а не с Терри. Намного сложнее отказать, когда тебя не заставляют, ты не хочешь обижать людей своим отказом.
А молодые скромные девушки (вспомни своих знакомых) не в состоянии сказать «нет» звездному фотографу. Многие из них вообще не знают английского. Например серые мышки из деревень восточной Европы или Сибири. Их на это подписывает их агентство и оно как бы гарантирует им безопасность, потому что менеджеры агентства занимаются подбором фотографов для своих моделей. Проблема в том, что эти агентства не хотят замечать таких вещей и не заботятся о своих моделях. Я много прочитала на эту тему, и на Терри намного больше жалоб. Более того, указываются другие звездные фотографы, которые ведут себя схожим образом. К Терри Ричардсону действительно проще прицепиться, т.к. его работы вызывающи. Но это его не оправдывает.ответить
@Fashionate:
[Но она сделала заявление на сайте, а т.к. блоги являются сми, то отвечает за это перед законом.]
Не все блоги являются СМИ, если она не зарегистрирована, как СМИ, то ей ничего не угрожает.
[Намного сложнее отказать, когда тебя не заставляют, ты не хочешь обижать людей своим отказом.]
Вот это честное слово слышу впервые, чтобы девушка не хотела отказывать, обижать. Если девушка не хочет его – она найдет любые оправдания, чтобы с ним не спать. Ну, а если хотела и получила – зачем устраивать все это? А может быть – это все из-за того что он не дает моделям?
[А молодые скромные девушки (вспомни своих знакомых) не в состоянии сказать «нет» звездному фотографу.]
У меня нет к счастью девушек моделей, они намного красивее и умнее. Да и про звездность Ричардсона узнал из твоего блога )) ну может в обиходе моды он знаменит и переспать с ним круто. Тогда зачем потом об это плакаться? Если сама хотела этого.
[Их на это подписывает их агентство и оно как бы гарантирует им безопасность]
Ну, начнем с того, что девушки сами хотят сниматься. Хотят хорошо зарабатывать блистая на журналах. Поэтому помимо агентства здесь виноваты и сами модели.
[Я много прочитала на эту тему, и на Терри намного больше жалоб.]
Нужны не жалобы, нужны доказательства. А их нет, поэтому его никто и не дергает. А жалобы могут писать из зависти его звездности, из-за неприязнь извращенства, возможно кто-то его просто на дух не переносит. И кстати мне тоже никто не запрещает пожаловаться на тот же дом-2, что они мне выносят мозг. Мне ответят «Не нравится – не смотри». Также и тут «не нравится – не снимайся», не думаю что модели не знали с кем имеют дело, и отзывы других моделей тоже могли читать.
Возможно вот эта критика, жалобы и т.д. как раз и сделали из него звезду. И выбрали для съемок с президентом.ответить
@Дмитрий: Насколько я знаю, блоги все-таки являются сми, потому что они публичны, также как и любой сайт. И любое заявление, сделанное на форуме, в социальной сети и т.д. является публичным. Исключение – только для закрытых профилей/дневников.
ответить
А публичные заявления, являющиеся клеветой, ведут прямиком в суд. И последствия очень даже нормальные, особенно за рубежом. Поэтому людям приходится думать перед тем, как делать заявления. (я сама часто сталкиваюсь с хамством в комментариях к моим постам на различных ресурсах, всегда жалуюсь на троллей, иногда помогает:))
В случае с Jamie Peck, она сделала заявление на блогохостинге – это 100% СМИ (ссылка есть в посте). Раз с ней никто не судится – это правда. Я согласна с тем, что в мире много клеветы и не стоит верить обиженным женщинам на слово:)) Но прочитав отзывы, лично я сделала вывод, что они НЕ сфабрикованы. Тем более, я не вижу смысла в клевете, раз она наказуема. На Терри в суд не подать, т.к. свидетелями являются его ассистенты и вся съемка задокументирована. Но никто и не говорит, что он кого-то насиловал. Здесь ситуация тоньше.
Мне кажется некорректно обвинять человека в его профессии. Все модели – дуры что-ли? Обязанность агентств – представлять их права. И если они с ней не справляются, потому что им не выгодно, зачем винить девушек?
Вы никогда не замечали, что девушки намного более внушаемы и управляемы, чем мужчины? Мы воспитанны несколько иначе, нам не армию в бой вести
@Fashionate:
[Мне кажется некорректно обвинять человека в его профессии. Все модели – дуры что-ли?]
Ну почему же, есть некоторые умницы, которые начинают петь или сниматься в кино, а то и в порно. Знаменитостями становятся. Делают карьеру свою молодцы.
Не считаю конечно что в этой профессии применяется ум, но и называть их дурами я не собирался вовсе.
Нет, модели конечно нужны, я не спорю.
[В случае с Jamie Peck, она сделала заявление на блогохостинге – это 100% СМИ (ссылка есть в посте). Раз с ней никто не судится – это правда.]
хорошо, ты меня убедила.
[Вы никогда не замечали, что девушки намного более внушаемы и управляемы, чем мужчины?]
)) и за губками есть зубки.ответить
во всяком случае кусаться царапаться, отбрыкиваться девушка умеет если захочет
Если вернуться к основной теме статьи, я считаю, что есть определенные моральные нормы! Это понятно, что sisley хорошо продает благодаря «прорывным» фотографиям граничащими с порно! Но существует и социальная этика.
Как ответить на вопрос «А что делает это тетя? , который мне задала моя 5-ти летняя дочь, увидев огромадный постер рекламной компании sisley в витрине магазина?ответить
Америкосы никогда не отличались особым умом..ответить
А мне нравится его кхм.. творчество. Да, не для всех, но ведь в этом вся суть.ответить
Он просто е*лан вот и всё.. а кому нравится его фотки тот тоже недалекий человекответить
Когда я говорю о звездном казино Вулкан, я говорю о достойном внимания онлайн казино, которое существует длительное время на рынке азартного досуга. По обзорам многих игроков традиционных казино и интернет-казино оно растет в своем стиле.ответить
Матричный проектответить